L'Argentina utilizzerà l'IA per prevedere e controllare la criminalità

Sembra di stare in un film, ma non è affatto così. Almeno, non in Argentina.

Infatti, in Argentina niente sarà più come prima, in quanto ora l'IA verrà utilizzare per controllare e prevedere la criminalità.

La cosa è positiva o negativa?

Dipende, infatti il problema è chi è a capo di questa tecnologia, come viene utilizzata e se viene utilizzata in modo imparziale.

La cosa sarebbe positiva, se il modo di controllare la criminalità non dovesse riguardare tutte le persone, se il controllo non fosse generalizzato e senza il controllo di tutte le persone.

La cosa sarebbe negativa se non conoscessimo nulla di come le cose sono gestite.

Quali sono i problemi?

I problemi sono molto disparati, è sono:

• non sappiamo se e come l'IA viene normata
• non sappiamo come l'IA lavora, chi la gestisce o come sia addestrata
• non sappiamo quali sono le persone che verranno controllate, se solo dei criminali o tutta la popolazione
• non c'è nessuna libertà di scelta, quindi, nessuno ha deciso di avere questa forma di controllo e nessuno di noi a voce in capitolo (non possiamo decidere che l'IA non debba più essere utilizzata)

Il problema maggiore è che questi sistemi vengono utilizzati anche in paesi dove c'è una dittatura, come in Cina.

Quindi, quanto i cittadini argentini si fidano del loro governo?

Secondo me molto poco, ma è solo una mia considerazione

In sintesi

A mio avviso, non dovrebbe mai essere una scelta unilaterale quella di essere controllati sistematicamente. Se ci deve essere una qualche entità (umana o meno che sia) che controlla sistematicamente le persone, deve esserci almeno un'approvazione da parte dalle persone controllate.

Sembra di stare in Psycho Pass, un anime giapponese in cui c'è un sistema che determina, in base ad un punteggio, il coefficiente di criminalità (ovvero un indice che ti viene affidato da un algoritmo per determinare se sei o meno una criminale)